| 分析悖论 paradox of analysis 英国穆尔、兰福德(C. H. Langford)等提出的分析语言符号时引出的一个逻辑矛盾。可以这样叙述：如果表示被分析项的词汇符号，和表示分析项的词汇符号有同样的意义，那么分析陈述的是一个内容空泛的相等，它是无价值的;但是如果词汇符号并不具有相同的意义，那么分析就是不正确的。例如：(1)兄弟概念相同于男性同胞概念。(2)兄弟概念相同于兄弟概念。第(1)句具有丰富的信息，尽管不是逻辑的而只是事实的，它还是述说了对“兄弟概念”这个被分析项所作分析后的结果。第(2)句却十分贫乏。这个问题用卡尔纳普的外延内涵方法，可以较为简单地解决。例句(1)和(2)都使用了与被分析项同样意义的分析项，但是例句(1)却和(2)并不一样。后者被分析项和分析项是内涵同构的，并无什么认识价值。但是，前者被分析项和分析项只是内涵相同，而内涵并不同构，因此，它们并非内容空泛的相等。用这样的分析项去分析被分析项，是有认识价值的。 |