激进疗法radical therapy

又称“根除疗法”。这种疗法与其说是一种治疗方法，莫如说是对作为一个整体的治疗过程的态度。激进治疗者认为，所有的心理治疗都充满了社会与政治价值的选择。不管治疗者是否意识到，治疗者在治疗过程中的态度和价值观念都会对病人的价值观产生影响。因此在对病人实施心理治疗前，治疗者有责任首先审视自己的价值观念。激进疗法的起源可回溯到现代心理治疗的开端时期。几乎在弗洛伊德的精神分析运动兴起的同时，德国的无政府主义者和精神分析家克罗斯(Gross,O.)就尝试将精神分析同激进的理论整合起来。A.阿德勒则尝试将精神分析同马克思主义结合到一起。到了20世纪70年代，这种思潮进一步发展，甚至还创办了一份专门的杂志——《激进治疗家杂志》。激进治疗者们认为，人精神痛苦的根源是造成人们内心情绪冲突的那些机构的性质，这些机构包括孤立的独裁主义的核心家庭、教育系统、大众媒介、严密组织的工作场所和宗教团体等。正是这些机构的不良性质，造成了阶级划分、种族主义、性别歧视、独裁主义、屈从、犬儒哲学和大量的价值取向与病态情绪的产生条件或土壤。人的各种情绪与行为问题，如自卑、焦虑、抑郁和绝望等，大都来自于这些机构、过程和资本社会的思想体系。因此激进治疗家们认为，在真正的心理治疗中治疗者应当鼓励病人的造反精神，而不是将这种精神和行为当作幼稚的表现；治疗者也应当鼓励病人的社会理想主义精神，而不是将其视作空想或妄想而压制。在这种激进思想影响下产生了激进的精神分析家、激进的交流分析家和格式塔治疗家，甚至还有激进的躯体治疗者。在激进治疗运动中有三种主要倾向——进攻性的、防御性的和社会性的激进治疗。进攻性激进治疗者主张在治疗过程中激化病人，使之认识到政治意识的提高便意味着自己情绪冲突的解决。防御性激进治疗者将治疗过程看作生存进取，主张从病人的现状出发尽可能鼓励病人考察其问题的社会性原因，使自己摆脱它们以消除自挫行为。社会性激进治疗者将社会视作“病人”，倾向于大型的激进的政治运动。据认为，进攻性激进治疗常常适用于激进的病人，防御性激进治疗对非激进的病人常常有用； 而社会性激进治疗则反映了激进治疗者关于如何根除造成病人问题的那些社会因素之观点。无疑，病人的某些问题肯定与他赖以生存的社会有关；治疗者帮助病人认识和改变生活的社会环境条件，是消除病人问题的有效手段之一。在治疗过程中，病人不可避免地会受到治疗者的人生观、信念和价值体系的影响。因此我们主张治疗者在运用自己的治疗技术的同时， 以积极向上的人生哲学影响病人。这样的心理治疗不能说是“激进的”，恰是应当做的。自然，亦应注意心理治疗不等于思想政治工作。