催眠的状态理论state theories ofhypnosis

关于催眠反应性的一组理论，这些理论认为催眠反应是意识状态改变的结果，催眠是一种不同于正常清醒意识的状态；动机和想像性角色扮演虽然是重要因素，但催眠不限于此，催眠是意识的改变状态。这一观点的证据来自于深度催眠者主观体验的报告，他们认为对暗示语的反应具有自动和无须努力的性质，宛如将自己对行为的控制力暂时地移交给催眠师一样。希尔加德(Hilgard,E.R.)等提出“隐蔽的观察者”的概念， 认为深度被催眠的人的意识被分割成两部分：被催眠的自我和未被催眠的自我，后者便是隐蔽的观察者。这两种自我在催眠期间没有明显地接触，它们以两种不同的反应渠道同催眠师沟通。例如在催眠控制疼痛的研究中发现，被催眠的自我报告低水平的疼痛，而另一自我或隐蔽的观察者报告其疼痛只比未催眠时稍减轻。虽然这一研究为状态理论提供了依据，但状态论之提出主要依据受试者的主观报告，因此就难以避免内省法所固有的方法学问题。此外，既然状态论认为催眠是意识的一种改变了的状态，那么这种状态就应该有不同于清醒状态的独特的脑电和生理活动。然而脑电研究已表明，进入催眠状态的受试者没有不同于未被催眠者的脑电图(EEG)。两种状态的生理活动没有显著差异，这一事实虽然不能完全否认状态理论，但它确实向状态理论提出了挑战，有待于进一步探讨。