| 《苏格拉底的申辩》 希腊 Apologia Sokratus;英 Apology 古希腊柏拉图著。对话体。记载公元前399年春雅典三个公民梅勒托斯(Meletos)、阿尼托斯(Anytos)、吕孔(Lykon)指控苏格拉底：(1)在宗教上是异端，拒绝国家承认的神，另行引进新神;(2)蛊惑青年。苏格拉底在法庭上，针对这些指控进行公开的申辩。全篇共分三部分。第一部分，就众人对他的误解进行辩护。自称不是喜剧家阿里斯托芬笔下的自然哲学家，不是智者，至于由神喻而引起的恶名，也是不足凭信的。讲到蛊惑青年，那是毫无根据的，即便有的话，也是无意的过错，法律不治罪无意之中犯过错的人。申辩自己一生的言行足以证明一贯忠于公民的职守。第二部分，就宗教上异端的指控进行申辩。并申述他自己冒生命危险执行公务：一次是拒绝投票赞成处死于国有功的将军，一次是抗拒“三十寡头”的暴政。他虽不担任公职，但却尽到了一生的使命，不取报酬地教导公民。第三部分，被判死刑后，按惯例作预言式的赠言。声称即便判处死刑，他也不屑屈膝乞命以求生存;何况死亡并不是可怕的，也许反倒能进入极乐境界;坚信做好人，决不至于吃亏。 |