| 精致证伪主义 sophisticated falsificationism 拉卡托斯的方法论学说。在批判波普的素朴证伪主义的基础上建立。他认为素朴证伪主义仅以实验事实即判决性实验证伪一个理论是不符合科学史事实的。精致证伪主义的接受规则和淘汰规则(或“证伪规则”)都和素朴证伪主义的规则不同。只有当一个理论把它的超过先行者的多余经验内容加以确证，只有当它导致新事实的发现时，它才是“可接受的”。一个理论T被证伪的充要条件是具有下列特征的另一个理论T'被提出：(1)T'有超过T的多余经验内容，能够预测新的事实;(2)T'说明T以前的成功，即T的一切未被反驳的内容被包括在T'的内容之内;(3)T'的有些多余的内容得到确证。精致证伪主义主张，理论评价的单位不再是理论，而是理论系统，只有理论系列才可以评价为“科学的”或“非科学的”，孤立的理论得不到这种评价。评价科学研究纲领(即理论系列)的标准不再是理论系列与经验事实相一致，而是理论系列不断增长新的经验事实。证伪一个理论的最终判据不是实验和事实相一致，而是另一个更好的理论。证伪不再是淘汰一个理论的充分条件，科学的增长毋须由证伪开路，而只须更多地提出更好的理论。只有出现新的更好的理论，才能否定地证明一个相形见绌的理论，理论扩散不能等到理论被否定地证明或陷入Th .库恩式的信任危机后再进行。当一个理论与基本陈述不一致时，应允许这一理论可以“上诉”，允许科学家努力证明的不是理论而是基本陈述或支持它的超证伪作用的假说有问题。精致证伪主义虽比素朴证伪主义更符合于科学史事实，但也未能摆脱经验基础的困难。另外，它在理论系列中评价理论的进步性，在实际应用价值上作用是有限的。按照拉卡托斯的评价标准，在某些特殊情况下，例如在科学革命时期，新旧科学研究纲领的经验内容的比较难以判定好坏。 |