| 反驳 refutation 确定某一论题虚假或论证不能成立的思维过程。有反驳论题、反驳论据和反驳论证方式三种方法。任何一种正确的反驳，都能确定被反驳论证的无效性，而反驳论题则可以进一步确定被反驳论题的虚假。反驳与论证不同，论证在于确定论题的真实性，反驳则在于确定对方论题的虚假或其论证不能成立。论证的作用在于探求真理、阐明真理，而反驳的作用在于揭露错误，驳斥谬误。但是，反驳与论证又是相互联系的。如确定判断“p”是假的，也就是确定“p是假的”这一判断为真，因此也可以把反驳看做论证。间接论证是通过确定另一个或另一些判断的虚假来进行的，因此，论证中有反驳;间接反驳是通过证明与被反驳论题相矛盾或反对的判断的真实性来进行的，因此，反驳中有论证。两者是相辅相成的。反驳是论证的一种特殊形式，因而论证的规则也是反驳的规则，正确的反驳必须遵守论证的规则。论证的种类也适用于反驳，反驳也可以分为直接反驳和间接反驳，演绎反驳和归纳反驳。 |