| 恰当性 felicity 言语行为理论的基本语义概念，即满足话语在一定语境中完成一个言语行为的相应条件。它是关于话语语旨行为的判定标准。言语行为理论不强调语句的真假值，而注重它的恰当性，即说出的话语能否确定地完成一个言语行为。例如，医生对一位不知道自己真实病情而心情焦虑的晚期癌症病人说：“不必担心，您的病会好的。”虽然医生的这个话语在真实性方面上存在问题，但是从语旨行为的判定标准上却可能是恰当的。言语行为只有在符合某些“恰当条件”的准则时，才是成功的。例如S说：“……(我)判处H死刑!”，这句话只有符合下述条件才是恰当的：(1)说话人S具有宣布H死刑的资格，如S是当庭法官或审判长;(2)说话人S是在一定的法律程序中说这句话的，如在法庭上对H进行宣判时;(3)说话人S以真实意图完成这一言语行为，如S相信自己的判决是有合法证据的;(4)听话人(特别是被宣判的犯人H)是这一言语行为所涉及的对象;(5)说话人S说出这个话语之后产生某种实际的结果或影响，如经过一定的法律程序H将被执行死刑。如果不符合其中一项或多项条件，则这句话就不恰当。每一类语旨行为都有各自的恰当性条件，它包括命题内容条件、预备性条件，真诚性条件、实质性条件等等。例如，“请求”这一语旨行为，其命题内容条件是：说话人S的未来的行为A。预备性条件是：第一，听话者H可以做A，并且S相信H可以做A;第二，对S和H来说，并不显而易见H会在事件的正常过程中自发地去做A。真诚性条件是：说话人S确实需要听话人H去做A。实质性条件是：看作说话人S使H去做A的一次尝试。其他语旨行为的恰当性，可用类似的方法去分析。“恰当性”也被用来解释预设。因为从语用方面考察，预设与其说是确定一个语句是否具有真值，不如说是确定一个语句的恰当性。 |