| 命题态度 propositional attitude 逻辑学用语。说话人对命题或语句所表达思想的特定态度。命题态度是说话人附在命题上的一种认知或感情。例如断定、疑问、要求、许诺等等都是对命题的态度。如一个语句为“FA”，则其中的抽象语句“A”表达命题A，“F”所表达的是对命题的态度，记为F。FA就是该语句所表达的“命题～态度”，也就是语句“FA”的意义。而副语言成分“U”则表示说话者附加在“命题～态度”FA之上的思想情感U。话语“U(FA)”是语句“FA”和副语言成分“U”的有机整体。例如：在特定语境CR中，甲给他的同事带来了一个讯息，而乙与丙则有不同的反映。甲(兴奋)：“本周不加班啦!”乙(惊喜)：“本周真的不加班了?”丙(懊丧)：“为什么本周不加班了呢?”其中：(1)抽象语句是“本周不加班”，它表达或传达了该单位本周不再加班的事实(A)。(2)这一抽象语句在甲、乙、丙中具有不同的语句意义，因为它们包含有不同的命题态度：在甲是断定((F!)A)，在乙与丙则是疑问((F?)A)。(3)在甲的((F!)A)命题态度上加上“兴奋”的副语言成分“U1”，形成甲的话语“U1((F!)A)”，其意义就是它所表达的意谓U1((F!)A);虽然乙与丙的命题态度同样是疑问(尽管是具有不同“问眼”的疑问)，但是它们的话语意义却不同，因为它们的话语中包含有不同的副语言成分：乙的“U2”是“惊喜”，而丙的“U3”是“懊丧”，因此乙与丙的话语具有不同的意谓。(4)结合交际语境CR中的相关因素(甲与乙是两个球迷，连着几周的双休日加班使他们失去了多次观球的机会。而对球类向来无兴趣的丙，倒指望多拿点加班费)，不难推知：甲与乙的话语意思中含有“庆幸”之意，而丙的话语意思中则包含“一肚子不情愿”。 |