| 合作原则 cooperative principle 能保证会话参与者顺利交谈的行为规范即会话原则。由美国学者格莱斯在《逻辑与会话》(1975)一文中提出。格莱斯认为，人们的会话受到一定条件的制约，交谈之所以不至于成为一连串互不连贯的话，是因为在不同的谈话阶段双方都会围绕一个或一组交际目的而相互配合。他把这种共同信守的原则，称为合作原则。他仿效康德，将合作原则分为四种准则，每个准则又包括若干条次准则。这些准则是：(1)量准则——尽可能多地提供谈话目的所需求的信息，不要提供多于谈话目的所需求的信息;(2)质准则——不要说你相信为假的话语，不要说你缺乏根据的话语;(3)关系准则——所说的话语必须是和谈话目的相关的;(4)方式准则——避免晦涩、歧义、啰嗦，话语要有条理。显然，格莱斯的合作原则，是一种理想的会话原则，而事实上的情况会比格莱斯所设想的情形要复杂得多。为了更合理地解释交际语境中交际话语的实际意义，有人又补充提出了一些会话准则，以完善会话的合作原则。如利奇在《语用学原则》(1983)中提出了礼貌原则，即在一个交际语境C中，说话者说出的话语必须是有礼貌的，它包含有六个准则：即得体准则、宽宏准则、赞誉准则、谦虚准则、一致准则、同情准则。它们都属于会话的态度准则。格莱斯与利奇提出的这些准则，涉及到会话的两个方面：一方面涉及话语所表达的内容，即所谓“说什么”;另一方面涉及话语的表达方式，即所谓“怎么说”。在这些准则中，关系准则和质准则被认为是制约力最强的，当它们与其余准则冲突时，说话者通常首先遵守它们。一般说，合作原则是交际双方应该遵守的，但这并不是说不存在违反的情况。如果说话人违反了合作原则而听话人又未察觉，那么，就会使听话人误解或受骗;如果说话人故意违反合作原则并使听话人察觉，那么，听话人就应该透过会话的表面意义，从符合准则的角度去领会其特定的会话含义，也即格莱斯所谓话语的“非自然意义”。对格莱斯合作原则的普遍性，也有人持否定的态度。 |