| 释义 |
历史的、因果的指称理论 historical,casual theory of reference 一种指称理论。20世纪60年代后在英美语言哲学界流行。倡导者是美国克里普克、普特南等人。他们反对罗素、维特根斯坦等人主张的摹状词指称理论，否认专名和通名具有各自的内涵或含义，认为我们在给事物命名时，不是依据于我们对名称的意义的了解，而是依据于我们对某些有关的历史事件及其因果联系的了解。克里普克认为，专名和通名都是固定的指示记号，它们在一切可能世界中都指称同一对象。专名借助于某些与它有关的历史事实而去指称某个特定的对象。如人们获得各自的名字，部分地通过各人的血缘关系，部分地通过一定的命名活动。认为可以采用两种方式给对象命名：或者是通过实物或动作来表示，或者借助于摹状词来规定名字所指的对象。所用的摹状词与借助于它所列入的名字并不是同义的，只是作为规定所指对象的手段。就通名而言也是如此。普特南认为通名的外延不是通过预先规定的一组标准而被固定下来，不是与一组必要而充分的条件同义的。我们在确定一个通名的指称时，不是根据这个词的内涵或含义，而是取决于我们已经掌握的某些范例或典范。不论一个对象发生什么变化，只要它具有几个种属的范例所具有的那种本质属性，我们仍然可以把这个对象归诸于那个种属。 |