| 道德命题 moral proposition 以善恶价值为内容、对某一道德状况或某一道德要求用逻辑语言所作的判断和陈述。常见的为陈述句，如“善是符合人们利益的东西”;有的为判断句，如“劳动光荣，不劳动可耻”。道德命题要求语言、概念、范畴的涵义规定正确，并在使用时保持逻辑一致。这是进行正确的道德判断、陈述及研究的语义及逻辑基础，也是科学认识道德现实的主要工具。对道德命题的科学表述及其内在逻辑的研究是进行正确的道德思维和建设科学的伦理学的重要条件。元伦理学、新实证主义语义分析学说、逻辑实证伦理学把道德语言及逻辑形式视为驾于道德生活之上的绝对形式和最高真实，甚至认为判断中的善、恶，义务，正当等概念并无实在意义，只是一些既不真，也不假，同时也无法得到证实的词，只要避免句法逻辑上的错误，道德哲学的问题就可以得到解决。这种对道德命题的纯语言逻辑研究，把伦理学的研究引入纯粹抽象和形式主义。唯物史观的道德学说虽然也主张用正确逻辑形式来表达或陈述道德命题，但并不把语言逻辑看做道德生活的最高现实和价值真理。认为道德言语和逻辑只有在它正确反映了道德生活的现实及其发展规律，使语言及逻辑形式与道德历史发展的逻辑一致，才具有科学性。现实的道德矛盾不能通过道德命题的逻辑分析来解决，而必须通过包括道德实践在内的人们多方面的社会实践方能解决。 |