| 正变盛衰 清叶燮用语。喻指艺术的进化发展。《易传·系辞》已提出：“一阖一辟谓之变，往来不穷谓之通”，“易，穷则变，变则通，通则久”。刘勰在《文心雕龙》中提出“通变”，认为“时运交移，质文代变”，已含有这一思想。叶燮明确提出“正”为诗之源，“变”为诗之流。肯定“变”为艺术发展之必然。认为“变”的原因，一是“踵事增华”，愈变而愈盛，愈变而愈工。二是“陈言之务去”，谓“相似而伪，无宁相异而真”(《已畦文集》卷八)。主张“不得谓正为源而长盛，变为流而始衰。惟正有渐衰，故变能启盛”。论证了艺术发展和艺术创新的合理性，反对复古主义者所谓“古盛而今衰”，“伸正而诎变”的主张。分析“变”又有两种情况：一是“正变系乎时”，即政治。风俗“时运气数”由得而失，由隆而污，“时有变而诗因之”;一是诗之质文、体裁、格律、声调、辞句“新故升降”，艺术风格、形式在“变”中确证自己多样化的合法性。进而指出艺术的发展是：“前者启之，而后者承之而益之;前者创之，而后者因之而广大之。”“后人无前人，何以有其端绪?前人无后人，何以竟其引伸乎?”(《原诗》内篇)反映出叶燮的艺术发展观。 |