| 内容 |
我和老公结婚十年了，两个月前，我发现他出轨了他们公司老板的小女儿，那个女的我见过几次，20岁出头，留学回来，感觉特别玩的开。浓妆艳抹，穿的也很开放那种小姑娘，我至今也没明白她看上我老公哪点了。然后我老公那不争气的玩意不知道被她下了什么迷魂药，天天孩子都不管了，就跟她鬼混！被她迷的不行。当初我老公苦追我五年，我各方面条件都比他好，结果婚后一年比一年平淡，我越来越爱他，他好像对我越来越不在乎。这次被我发现后，他说我没想过离婚，所以会好好过。 不知道为什么，他这么说，我竟然还有点欣慰。这也总比他说不爱我了强吧...而且我俩这么多年感情，还有两个年幼的孩子，我好像也没有别的选择......我现在有两个问题所以想求助老师：1、他说要回归，我可以相信他吗？之前就是因为太相信他才会这样。2、他人回来了，但他的心回来了吗？如果他爱上了对方，怎么会轻易断掉？导师点评：对一段关系来说，出轨就像关系出了一场“车祸”，事故得到了处理，是不是就意味着问题得到解决了？当然不是，事故被鉴定处理后，根据伤害的程度，还需要相当时间的“住院治疗”出轨方愿意回归，是关系修复的开始；愿意一起承担婚姻的这场“车祸”，是关系重建的基础；磨合新的相处之道，是关系获得新生的途径。让我们看看判断男人回归的试金石：A先生表达回归之后，对太太说：我就是压力太大而已，也没想离婚，现在既然你知道了，我不会再和她来往了。你也别多想，咱好好过。B先生在表达回归之后，对太太说：对不起，我知道我做这样的事让你失望了，深深伤害了你。我自己也很多次瞧不起自己，觉得自己很混蛋。现在你知道了，我反倒觉得内心好过了点，因为这样我就可以更坦诚地面对你。希望你可以再试着相信我，我会珍惜你给的机会，珍惜我们这个家。很明显，A和B在表达回归的态度上是有差别的：A先生解释自己出轨的理由，听起来更像是借口和托词。对太太知道这件事的处理是：既然你知道了，那我不跟对方来往了，你别再胡思乱想了，咱就可以翻篇了。A先生的态度，让太太很难就此放下，再次提起，先生会指责太太是在翻旧账：“你看我都说不联系了，你还想怎样？你到底想过不想了？”却不回应太太因这件事产生的情绪，也是不想再面对和修复关系的裂痕。这样的态度反倒会让太太更加怀疑：你说的回归是真的吗？还是只是在安抚我？这样看来，A的回归更像是安抚太太的缓兵之计，并没有真正认识到自己行为对关系的伤害，也没有负责的态度去重建关系。这时候更容易出现的是，他在外面会继续跟第三者联系，只是让自己的行为更加隐蔽。而太太也会一直处于不安中，两个人的关系会继续恶化。真正回归的态度就像在B先生的回应，他首先考虑的是这件事对太太的伤害，不管这件事的理由是什么，发生了这样的事，自己错了，是愿意承担的，他先看到了太太的感受。另外，B先生也坦诚了自己的感受和心理，愿意把自己坦露给对方，这是关系在脆弱的时候最需要的强心剂。最后，他也表达了自己希望可以重新开始。虽然对太太来说，并不是说了就可以完全放下，但当太太再提起，先生是愿意承担的：我知道每次想起这件事，你都会很难受，是我错了，我在这，我会陪着你。当先生愿意拥抱太太的伤痛，关系在这一刻是升温的。在关系的创伤期或者脆弱期，我们更愿意在关系中获得滋养和安慰。因此，出轨后回归的最佳态度是：1、愿意倾听对方的伤痛2、能坦诚分享自己的感受3、对受伤的情绪有回应4、能表达“我会在这里，陪着你”，为关系重建安全和信任
|